Cand am vazut mortul inima mea incpuse sa se duca in puls 200 :
A 9 8
10 7 6
V 10 5
V 9 6 2
2
A 8 3
A 8 3 2
A Q 10 4 3
o carte cu care unul pe care scria ’’ Advanced ’’ se gandise
sa vorbeasca de doua ori si sa ma propteasca pe mine in 10 levate aproape
imposibile .
Atacul : R
Am zis ca poate ar fi ceva sanse sa
fac jocul daca dau doar trei levate in culorile rosii . Am dat drumul la
atac , retur de Q
luata cu Asul , pica la As si automatul Valet
de trefla acoperit cu asul si Dama de trefla eliminand atuurile. Prin urmare
, vestul e 4-5-2-2 cu un onor in doi de caro , dupa mintea mea . Am jucat
mic de caro la 10 , vestul avand o mica ezitare – cred si eu daca punea
riga mai tragea o cupa si gata - , luat cu Q de catre est cu retur de pica
taiat cu 10 § .
Cum jucasem totul pe o idee am zambit infatuat tragand
Asul de caro , dar …din stanga n-a aparut onorul mult visat . Sperand intr-o
minune , am jucat cupa in plasare dar returul de pica mi-a transmis ceea
ce era evident : era ora de dus la culcare . In concluzie o amenda si –200
la perechi , dezastru .
Multumit de mine , incercasem tor ce era posibil , nu ?
Dadusem drumul la prima levata sa tai comunicatia apoi taiasem mare pentru
a avea veniri la mort , pregatisem intraimpasul la caro combinat cu onor
in doi , ma gandisem si la un mort inversat intre timp , dar parca totusi
ceva ceva lipsea pentru ca de fapt nu facusem jocul .
Oare de ce ?
Sa vedem ! De ce nu am putut elimina pica si atunci cand
trag asul de caro , daca nu cade onorul , sa joc cupa pentru vest cu retur
in tai defosa ? Nu stiu, desi pregatisem parca toate astea , tratasem totul
cu mare usurinta .
Stati , nu cumva dama de trefla am jucat-o
in plus ? Ba da . Atunci caro la 10 si retur de pica taiat cu Q , trefla
la nouar si ultima pica taiata cu 10 de trefla . Aha , acum parca e mult
mai bine , As de caro - fara sa cada onorul nici acum – si 8
in plasare . Total zece levate : o cupa , un caro
, o pica , sapte trefle ( cinci din mana si doua din mort ) .
|
|
North
|
|
|
-
|
|
|
10
|
|
|
V
|
|
| |
6 2
|
|
| |
South
|
|
| |
-
|
|
|
8
|
|
|
8 3
|
|
|
3
|
|
S- o crezi tu Coca ! Daca estul returneaza la levata a
sasea trefla in loc de pica ? Nu mai e tempo sa elimini pica de pe mort
.
Iau pe mort cu 9§ si tai
o pica cu Dama dupa care , obligat sa schimb planul din cauza returului
de trefla, joc din nou caro la Valet luat de est cu Riga si retur de pica
in sfarsit . Tai cu zecele si 3 § il incalec
cu 6 § din mort , impas de caro la optar
cu defosa de cupa pe Asul de caro si cupa din mana taiata pe mort , din
nou zece levate frumoase : o cupa , doua carale , o pica si sase trefle
.
E suficient ?
Se pare ca nu , pentru ca nu ne a zis nimeni ca R D de
caro sunt la Est . Atunci , dupa V de §
acoperit cu R si luat cu Asul joc 4§ luat
cu 9 , pica taiata cu Q § si caro mic la
10 . Estul ia cu Q si intoarce pica pe care o tai cu 10§
, ajungand inapoi la idea primei variante.
Ar fi putut Estul sa se apere mai bine ?
Dupa pica la As si Valet de trefla Estul se decide sa nu
acopere, cum rezolvam ? Pica taiata cu Dama de trefla , caro la 10 luat
de Est cu Dama care reurneaza Riga de trefla . Caro la Valet , retur de
pica taiata cu 10 § , trefla la sesar si
caro cu impas .
|
|
North
|
|
|
-
|
|
|
10
|
|
|
5
|
|
| |
6 2
|
|
| |
South
|
|
| |
-
|
|
|
8
|
|
|
A 8
|
|
|
3
|
|
Din nou zece levate frumoase obligat fiind a face jocul
functie de returul flancului . Dar sa vedem toate cartile :
